различно 17 окт. 2020 2020-10-17 2020-10-17 https://www.burgas-reporter.comhttps://burgas-reporter.com/rails/active_storage/representations/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBbzFzIiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJibG9iX2lkIn19--6df272eccfa8dcc538cc730ec1dadb039924af72/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaDdCam9MY21WemFYcGxTU0lNTkRBd2VETXdNQVk2QmtWVSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoidmFyaWF0aW9uIn19--3b7d5ce51832c59b94b910e1c0fe2c5ac43fca4b/117637853_2831218563645787_55223458643774893_n.jpg

Burgas Reporter Ltd.

Георги Манев: Промените в закона за лова са безотговорност към природата

Георги Манев е ловец от 1992 год. Запознал се е с първоночалните предложения промени в Закона за лова и опазването на дивеча и е категорично против разрешаването на употребата на експлозиви, примки, електрошокови устройства, отрови и упойващи средства по време на санитарен отстрел на болни животни. 

Вече толкова години сте част от тази общност. На първо четене какво мислите, че биха причинили на животинските видове експлозиви, примки, отрови, упойващи вещества, ями и електрошокови устройства, които ще се ползват при санитарния отстрел на болни животни, ако промените в закона за лова бъдат приети?

Какво да ви кажа, това е пълно безумие. Това за експлозивите не знам дали изобщо ще го допуснат, но за примките съм абсолютно против. Ще почнат да злоупотребяват. Разберете. По една дивечова пътека не минават само диви свине. Минават и други животни. Също могат да се уловят там.

А отрови и упойващи средства допустимо ли е според вас?
Това е безотговорно спрямо природата от екологична гледна точка. Защо отрови? Не могат ли да решат да се поставят ваксини, както беше преди години. Преди години слагаха в „хапката“ , в храната на дивата свиня ваксина. А сега искат да се поставя отрова…Защо отрова вместо ваксина? Безотговорно е.

Мислите ли, че Министерството може по-активно да използва помощта на ловците в извънредни случаи, когато се налага санитарен лов и отстрел на болни и заразени популации?

Още миналата година го искахме. Но лобито на Ловно-рибарския съюз си гледа приходите. Те си гледат отстрела на елени и не позволиха по-ранното откриване на лова на дива свиня. Защото по-ранното откриване на този лов ще им разбута,  жаргонно казано, бизнеса. Дивата свиня живее в гората с елените. Идва ловецът от Германия и иска да ловува елен. Плаща за това 20 000 евро, а от дива свиня нищо не може да се вземе. Ние като пуснем кучетата да гоним заразените прасета, ни скачат и казват „Прогонвате ни елените, не можем да си изпълним плана заради вас, не можем да вземем пари“

Реално, ръководството на Ловно-рибарския съюз прави така, че да не се открива по-рано сезонът,  а да се удължава.Защото ги интересува ловът на елени, тъй като им носи приходи. Това става с индивидуален лов. Е, идва някой чужденец за лов на елени, плаща по 10 000 евро, 12 000 евро, 20 000 евро, а нас никой не ни иска. Затова миналата година по време на епидемията от „африканска чума“ не искаха да ни чуят да бъде открит по-рано ловът на дива свиня. А ние единствено искахме да се отстранят болните животни и да опазим здравите.

Доколкото разбирам, от едната страна има опазване на природата, а от другата просто бизнес с елени, например…?

Така е. Ние не се интересуваме от елени. Тях ги ловуват само чужденците, а ние не можем да ги плащаме. Ние, българите ловуваме дива свиня.

Но явно чужденците ловци са по-важни.

Автор: Красимир Калудов

Коментари

различно ...


култура ...


ориентири ...