Кметът на община Карнобат: Спират проекти на общините по чисто формални критерии

Кметът на община Карнобат Георги Димитров участва в Заседанието на съвместния комитет за наблюдение по програмата за „Трансгранично сътрудничество”. В качеството си челн на УС на Националното сдружение на общините г-н Димитров беше болезнено откровен в изказването си пред участващите в срещата български и турски експерти. Малко след края на заседанието кметът се съгласи да направи своя кратък коментар за трудностите , които срещат общините по тази програма и за важността да се участва в нея с различни проекти Като представител на Националното сдружение на общините каква позиция заехте по време на заседанието на комитета за наблюдение на програмата за трансгранично сътрудничество. Имахте ли забележки за слабости и препоръки? Поставих под съмнение една част от работата на оценъчната комисия. Били са отстранени на етап административно съответствие и допустимост 21 общини, някои по чисто формални критерии. Така са били извадени от състезанието да се борят за спечелването на тези проекти. Казах го директно, че не е нормално за липса на едни документ, например БУЛСТАТ, като знаем, че всяка една община и партньор са регистрирани по БУЛСТАТ или заради липсата на договор за сътрудничество, а след като са подписали всички апликационни форми е немислимо да няма такъв договор за сътрудничество и подобни формални проблеми да лишат от възможност отделните общини и бенефициенти от шанс. Поисках тези слабости да бъдат изягвани. Поисках програмата да продължи, но да затворим тази страница и в бъдеще да не допускаме тази грешка. И българските и турските общини ли са били ощетявани от такива решения заради формални проблеми? Във всички случаи, защото проектите се правят с двама партньори от турска и българска страна. Аз призовавам за по-голяма прозрачност и равнопоставеност на общините при кандидатстване за усвояване на средства по Програмата за трансгранично сътрудничество. Какво е становището на Националното сдружение  за смисъла на тази програма за общините? Тази програма е работила добре и не бива да допускаме тези пари да останат неусвоени. Смятате ли, че има позитиви за общините като резултат от трансграничното сътрудничество между двете държави? Обен на практики, обмен на култура, всичко онова, което води до по-добри добросъседски отношения. Рано или късно Турция ще влезе в ЕС. Както ние искаме да изравним нашите условия на живот, на култура, на социален статус с тези на напредналите европейски страни, така и Турция се стреми по същия начин чрез подобни програми в периода преди започване на преговори с ЕС да осъществи и раширява тези контакти. За краткото време, през което работи програмата, успехите са осезаеми. Какво предстои по тази програма? До 2014 год. в края на програмния период , не по-малко трудна е и 2013 год, защото ако не бъде свършено навреме сертифицирането на проектите, ако не бъдат подадени исканията за плащания, при оформилата се дупка в бюджета на ЕК от близо 2.5 мллрд. Евро има опаснот една част от проектите заради забавяне на сроковете да не получат финансиране. Или да получат закъсняло финансиране, което ще висне върху общинските бюджети, а за НПО-тата, които са получили външно финансиране, това става още по-трудно. Затова е изключително важно мобилизация на всички партньори и на висшестоящите органи, каквито са сертифициращите звена. Цялата отговорност стои върху управляващия орган. Има ли рискове пред някои проекти в Бургаска област по тази програма? Аз поставих изрично въпроса дали има рискове пред проекти. На настоящия етап казаха ,че няма. Рисковете се явават в последния момент, когато вече е много късно. Днес не се занимавахме с конкретика, макар че минахме през всеки един прокет, за да му дадем зелена светлина.  И аз избягвам да говоря за отделни проекти. Казах в своето изказване, че не съм дошъл да защитавам една или друга община. Аз защитавам позицията на Националното сдружение на общините. Увеличава ли се интересът на българските общини към партньорства по тази програма? Тази програма и всяка друга е алтернатива за общините да вкарат някакъв ресурс в своя бюджет. Било то инфраструктурни проекти, било то за култура, защото собствените приходи са твърде малко, за да може да се разчита само на тях. Това са алтернативни източници на средства. Европа не случайно ги е гласувала и ние трябва да ги усвояваме. Говоря за общините като администрация. Става дума и за културни институции, за училища, за университети, за НПО. Днес мина проект за противопожарна и аварийна безопасност на община Бургас и съседната община Къркларели. Съвместен проект за предоловане на опасността от пожари в пограничния регион. Можем само да приветстваме, че има такива начинания. Специалистите се научиха да пишат подобни проекти и да усвояват пари.     Коментари