Диана Йорданова, ГЕРБ: Обединение на дясното не би позволило сегашните процеси

В  интервю за „Бургаски интервю” народният представител Диана Йорданова говори за отношенията на ГЕРБ с останалите десни партии. Депутатът разкри и своята гледна точка за това кой „разби” „Синята коалиция”. Неразбирателството със сините не е единствения проблем пред герберите. В момента ГЕРБ е разделителната линия между двете големи националистични организации „Атака” и НФСБ. Йорданова отговаря и на въпроса дали има колаборация между ГЕРБ и „Националния фронт” на Валери Симеонов. За ГЕРБ единственият път май е обединение в дясно, но десните партии не припознават ГЕРБ като една от тях. Защо, според вас, извънпарламентарните десни заявяват, че няма дясна партия в парламента? Този въпрос трябва да бъде зададен на десните партии. Това е и голямата грешка в момента, според мен, на всички извънпарламентарно представени десни партии, защото основният опонент срещу, които трябва да се борим, поне по разписани идеологии, би следвало да бъде БСП. Това, което се наблюдава и в последно време е фокусирането в ГЕРБ. Тя е партия, която е от формат „ЕНП” и би следвало да вървим в една посока с всички десни. Само, че те вместо да се фокусират в БСП, те се фокусират в нас. Това изигра лошата шега, това доведе и до ниските резултати на парламентарните избори. Едно обединение на дясното дори като идеология, дори като ценности не би позволило тези процеси да се повторят отново в България. Винаги когато дясното не е единно, когато е разбито на пера и перушинки, винаги се стига до ситуации като днешната. И колко по-рано десните партии, включително и посестрините ни от ЕНП бъдат заедно, ще бъде по -добре за България. А тезата за „ЕНП” не „издиша” ли в момента, когато видим представителите на ЗНС, партия членка на ЕНП в „Коалиция за България”? Явно има и такива, които минават от другата страна на барикадата. Ами тогава можем ли да говорим за десни партии? Едно от основните обвинение срещу ГЕРБ е участието им в разбиването на „Синята коалиция”, за да бъде единствената дясна партия в парламента. Има ли истина в тези твърдения, според вас? Не мога да се съглася, че ГЕРБ разби „Синята коалиция. За голямо съжаление „Синята коалиция” беше разбита от нейните създатели, казвам го с болка на сърцето. Визирам Костов и Надежда Михайлова. Защо? Защото тези хора в годините, обслужващи личните си интереси и личното си его, за съжаление разбиха партията, в която бяха съсредоточени надеждите на моето поколение. Ние израснахме със синьото, участвахме на всички митинги от 89-та година насам. В един момент се видя, че лидерите на дясното и воденето на СДС и след това на „Синята коалиция” започнаха да се подчиняват единствено и само на своите лични интереси. Това доведе до сегашната ситуация. Ако СДС си беше СДС, старото, единното, нямаше такива перца и перушинки, в момента нямаше до го водим този разговор. Може би нямаше да има и ГЕРБ? Не можем да гледаме назад и да се връщаме. Всичко е възможно, но действително ГЕРБ се създаде, защото нямаше силна дясна партия. Дясна партия, която да отстоява интересите на център-дясно от една страна, а от друга да се противопостави на управлението на БСП и ДПС, защото виждате, че те винаги съумяват да привлекат и някоя трета партия. Такъв беше случая и с НДСВ, след което НДСВ се срина. Мислите ли, че „Атака” може да сподели съдбата на НДСВ? Абсолютно резонно, защото лидерът на „Атака” предаде своите избиратели, подмени им вота. Те съществуват благодарение на защитата на националистическата кауза, те са против съществуването на ДПС, а в следващия един момент ти подкрепяш политиките и предложенията, които се правят от тази партия. Как ще си обясняват това на техните избиратели – това си е техен проблем! „Атака” ви обвинява, че сте в тайно задкулисие с Националния фронт за спасение на България (НФСБ). Тук в Бургас е „крепостта” на тази партия. В местния парламент НФСБ са отявлена опозиция на ГЕРБ. Възможно ли е на национално ниво нещата да стоят по по-различен начин?  Не, това на този етап просто не подлежи на коментар. От една страна, заради причините, които споменахте на местно ниво. От друга страна това, че лидерът на „Атака” има личностен проблем с лидера на НФСБ не мисля, че трябва да бъде плод на толкова обширен коментар. Това си е един тип разчистване на сметки. Нека да си ги разчистват на друг терен. В същото време с всичките си действия „Атака” разпъват пътеката на НФСБ за влизане в следващия парламент. Вие видяхте, че разликата беше доста малка на самият процент за прескачане на бариерата. Относно това, че едва ли не сме в някакви задкулисни договорки с НФСБ, знаете, че в Бургас те винаги са били опозиция. С изключение на първата година от управлението на кмета Николов, когато бяха склонни да подкрепят до определен момент. От тогава те са си твърда опозиция. Още повече, че от екрана на „СКАТ” не спира да се критикува бившото управление на Борисов, не спира да се коментира личността на нашия лидер, не спира да се коментира личността на кмета на Бургас, на кмета на най-добрия град за живеене, включително и на неговата администрация. автор: Дончо Златев   Коментари