Икономическият анализатор Тодор Георгиев: Протестите срещу правителството нямат реален икономически мотив

[caption id="attachment_24902" align="alignleft" width="300"] Международният консултант Тодор Георгиев смята ,че сегашното правителство излъчва ясни послания към инвеститорите[/caption] Докторът на икономическите науки и международен консултант Тодор Георгиев отново прави разрез на събитията в страната. Този път той той анализира за читателите на „Бургаски репортер” допирните точки между протестите срещу правителството, процесите в икономиката и предпазливостта на сериозните инвеститори от световен мащаб да изберат България за своите вложения.  Как ви е и вашите партньори разглеждате икономическата ситуация в България през последните два месеца? Икономическите процеси тръгнаха напред не в момента , когато избраха това правителство, а в момента, когато смениха предишното правителство. Което иначе казано означава, че дори едно временно правителство като това на Марин Райков без правомощия имаше повече доверие сред икономическите среди, отколкото онова преди него. Не  говоря за държавни чиновници, за лаладжиите, за медиите, за олигарси, псевдоолигарси и такива кръгове и икономически групировки, които имат определени интереси. По времето на Тройната коалиция, това е официална статистика, според Националния статистически институт в големи инфраструктурни проекти са участвали средно по 3600 фирми. Практически всички. Частни, държавни, общински и прочие. 2010 год. , 2011 год и 2012 год. са участвали под 50 фирми. Това какво означава... ...не означава ли прекалено голяма концентрация в прекалено малък брой фирми? Точно това означава. Миналато правителство е концентрирало такъв голям ресурс в ограничен кръг от хора. Това е дотук. Затова, когато паднаха от власт, всички си помислиха, че нещо може да стане. И леко полеко наистина започна да става. Защото ни трябваше малко въздух на всички от бизнеса. На всички ни трябваше. Един път държавата няма пари, а тя е основният данъкоплатец. 1 700 000 души са заети в частния бизнес. 1 000 000 са заети в държавна администрация. Съотношението е горе долу както в Гърция. При тях държавният сектор беше много голям и затова сега писъците са големи, но пък частният им сектор не е зле. Той си работи. Вече 3000 години си работи...корабоплаване, търговия и селско стопанство. Това е. Та, взехме да вярваме, че нещо може да стане, защото по-зле нямаше как да стане. Бойко Борисов може да е бил добронамерен, но той не разбира от икономика. Довери се изцяло на Дянков. Това, което правеше Дянков, от негова гледна точка беше много полезно. Той си изграждаше бекграунд на палач в икономиката. Както има „ангели” в икономиката, така има и палачи в икономиката. Такива хора като него са силно необходими на определени институции. Такива хора, които са се доказали, че могат да бъдат палачи на дадена икономика, след това са много високо платени служители в тези институции. Така че Дянков си изгради личния имидж много добре. Той за себе си има основание и не е глупак. Всички, които казват, че е глупак...не е така. Той е знаещ и по определени икономически материи има добри познания. Но да продължим. Дойде новото правителство и почнаха демонстрациите. Сега вече говоря от гледна точка на чужденците. В цял свят, в нормалната част от света в Западна Европа, в САЩ...и развитите страни...то вече всички са развити страни освен нашата...та как работи икономиката. Принципите са такива. В посолствата има съветници в различни отдели. Те акумулират информация, която обикновено е от медиите. А в днешно време ако има нещо, което да е равностойно на злато, това е информацията. Тази информация се праща към правителството и там се обработва първично. След това се разпределя по различни аналитични центрове. Частни аналитични центрове. Например Блумбърг, които си вадят парите от информация, само от това. С това Блумбърг стана и кмет на Ню Йорк. Момчетата и момичетата в такива центрове са много високо платени. Те получават парите си затова да предоставят на клиентите точна и най-важното напълно изчистена от емоции информация. Те дават само най-важното. Много пъти в шпионажа и в икономиката се казва така. „Ние даваме точните решения, а политиците и корпорациите взимат грешните решения” Това е правилото, защото вече на корпоративно ниво човек може да има правилната информация, но да направи грешен ход...понякога умишлено, те си знаят защо. Същото е при политиците. Тъй като работя с някои от тези центрове и аз им подавам информация или те ми връщат на мен, виждам че там се разсъждава така. Протестите са навсякъде. В Испания на площад Пуерта дел Сол излизат между 200 и 500 000 души. Дори миналага година и аз изядох една палка там, защото минавах от грешното място. Там си бият, има сълзотворен газ, водомети, всичко има. Разликата обаче от нашите протести е първо в числеността и второ в мотивите. Когато се казва „Ние искаме да си ходи испанският премиер, защото неговата социална политика е лоша, а неговата икономическа политика води до увеличаване на безработицата” , тогава се усеща протестът на какво е базиран. Докато нашият протест е смешен. В най-добрия случай е 15 000. А точа че показват по 50 човека на улицата, ни върши страшно лоша услуга. Това означава, че нашият протест е мотивиран външно. Не е естествена реакция. А когато е мотивиран външно, логиката на един анализатор е, че това не е протест на народа, а това е протест на определени икономически кръгове, които са във война с други икономически кръгове. И тук стигаме до извода, който правят анализаторите. „Може да се инвестира в Испания, където протестите са нещо обичайно, но са предвидими, т.е тяхната материя е предвидима дотолкова, доколкото исканията на улицата и на отделни социални кръгове е за тяхна собствена облага. Всеки иска да има работа и да живее спокойно и добре. А у нас липсват ясни мотиви. Казва се, „Искаме днес да си отидат”. Това поражда несигурност сред инвеститорите, защото няма информация кой от тези икономически кръгове воюва срещу другите. Но усещането е, че всички тези два , три или десет икономически крагове са твои потенциални врагове. И ако заровиш едни десет милона евроили сто милиона евро тук, те ще се обединят  в следващия момен, ще насъскат тълпата или платени медии или граждански организации, които да те смачкат и да те изкарат от бизнеса. Регулацията в момента в България не се подчинява на обичайните икономически закони, а се подчинява на презумпциите на този или оня. Това е резултатът от протестите. А как изглежда правителството? Правителството прави добро впечатление. Има смислени послания, изпълними са. Доколко обаче ще ги приложат, не смея да коментирам. Икономическите анализатори по света по принцип са добронамерени. Те казват „Това правителство е избрано и излъчва ясни послания,  например връщане на ДДС на бизнеса... ...а връщат ли ви наистина ДДС? На всички ни дължат ДДС, защото пари няма държавата. Простохняма свежи пари. Европрограмите не носят свежи пари. Това е повод, това е патерица на икономиката, но самата икономика трябва да прави собствени крачки, а не само да се подпира на патерицата. Поне трябва да се научим да ходим сами, а ние още за съжаление не сме научени да ходим сами. Наистина сега има някои много смислени послания, които се генерират. За съжаление те от някаква PR гледна точка са малко размити. Защото един министър каже едно, например Чобанов, но на другия ден двама други министри вземат, че изтърсят някоя глупост и ... Между другото по цял свят всяко едно министерство и правителство си има говорител. Американският президент прави едва няколко изявления през годината, а за останалото си има говорител. Смисълът на цялата тази работа е никога политиците да не казват какво мислят. Защото когато министърът каже „ДА”, ние всички, които анализираме казаното и приемаме, че той е казал „Да”. Но когато един говорител каже нещо, а той знае винаги как да го каже има последна инстанция, която може да го опровергае, т.е министърът може да каже „Моят говорител ви каза, че ще направим това нещо, ако има това и това....но нямаше и затова не се случи. Сега ще направим друго нещо” Имаш скрит ход и скрита карата, а не да олекваш. Безкрайните приказки по медиите и противоречивите сигнали на Борисов доведоха до това ,че нараснаха спестяванията по банките. Ако имате бизнес с два милиона лева печалба годишно, но след два три месеца може да ви носи вече пет милиона загуба, тогава го продавате дори на загуба и слагате парите в банката на лихва, за да дочакате по-добри времена. Бизнесът е като костенурките. Усети ли опасност, се свива под черупката, става въпрос за големите бизнеси. Бизнесът в България под черупката ли е? Почнаха да подават глави и да изпълзяват. Знаете ,че транспортът е функция на икономиката. Когато търговците почнат да търгуват, тогава ние работим. За първи път от края на 2009 год. започнахме да получаваме запитвания за износ и за внос. Не говоря за обичайните скрап и жито, а за други неща. Товари, които са резултат от промишлена продукция, които ще станат през 2014 год или през 2015 год, защото хората започват да ги планират сега. Но ако продължат с тази простотия през септември и октомври, няма да станат нещата. А ако в протестите се включат синдикатите? Аз нямам нищо против протестите. Въпросът е да имат смислени послания. Искаме да си отиде правителството!!! Защо? Защото управлява слабо и не изпълнява тази и тази програма... Какво искаме ние от едно правителство да направи. Когато кажем конкретно какво иска да направи, инвеститорите ще повярват и ще дойдат. А ние казваме „Ние мразим това правителство” Защо го мразите? Взел е бизнеса ви, смачкал е хората, намалил е заплата ви? Дайте смислен, реален икономически мотив...Защото нормалните хора се интересуват от нормални неща. Като не знаем защо протестират хората или ако знаем, че протестират хора ,които са били добре при предното правителство, значи те тогава са „лапали”, а сега не могат и затова протестират. Това е целият смисъл   Коментари