Председателят на ДПС Лютви Местан пристигна в Бургаска област седмица преди изборите за Народно събрание. Г-н Местан сподели за читателите на „Бургаски репортер” своите виждания за бъдещето правителство и за важните стъпки, което трябва заедно да направят политиците в страната.
Доста задачи сте отбелязали на този лист пред вас след срещата ви в кабинета на кмета на Руен. С кампанията ли са свързани?
Да, така протичат всичките ни срещи. Задължително преди митингите аз се срещам с нашите представители в местната власт, за да чуя проблемите на регионите като елемент от подготовката ни за участие в управлението на страната. Независимо какъв ще е точно форматът на следващия кабинет, ние бихме искали той да бъде преобладаващо експертен, а не състоящ се от партийни функционери, защото вторият модел предвещава кратък живот.
Що се отнася до това кабинетът да е еднопартиен, то той ще има изключителен кратък живот. Буквално ще бъде пометен от улицата. Ресурсите на еднопартийния кабинет като модел са изчерпани с последното управление на Бойко Борисов. Така че дори да бъде експертно политически следващия кабинет партиите, които биха оформили широкото политическо съгласие, което да стои зад този кабинет, трябва да имат своите приоритети. Най-добре тези приоритети да бъдат осмислени като национални, а не като тяснопартийни. С други думи има необходимост от надпартийни усилия за постигане на широко политическо съгласие. Мисля че вече сте наясно за какво говоря. Говоря за постигане на съгласие не толкова за кои да бъдат министри и кой да е министър-председател, а това съгласие да бъде предшествано от едно много по-важно съгласие. Съгласието за националните приоритети за България. За програмата, която ще реализира следващото българско правителство.
Ние като ДПСбихме предложили да се осмислят като неоспорим национален приоритет няколко неща. Първо преодоляване на диспропорциите в социално-икономическото развитие на регионите. Предполагам ще се съгласите с мен, че има привилегировани региони, които се развиват добре. Това е столицата, това е Бургас, можеби няколко още други големи градове. Ние смятаме, че не по-малко страшно обаче са и други диспропорции. Диспропорциите в развитието на общините в областите.
Политиката в последното българско правителство беше насочена към инвестиции основно в областните центрове. Там наистина се реализираха големи инфраструктурни проекти. В частност бургаският областен център, имам предвид град Бургас, се радваше на сериозни инвестиции от страна на държавата и се направиха не малко неща, само че за сметка на инвестициите в Бургас бяха занемарени другите малки общини като Руен, например. Защото когато в областния център се налива асфалт, това е за сметка на неглижирането на хиляди километри общинска пътна мрежа. Тук пътищата са разбити и вътрешноселските и междуселските са разбити. Това от местното население се усеща като огромна несправедливост. Аз мисля, че няма да отречете, че говоря с езика на фактите. Вие пътувахте до Руен и знаете , че говоря истината.
Така че една от целите на ДПС във връзка с тези избори и най-вече, свързана с управлението на страната след изборите, е и ще я назова съвсем конкретно, пренасочване на вниманието на държавната политика или отварянето на очите на държавната политика за специфичните региони , за изостаналите общини да се инвестира и в тяхната инфраструктура като превенция на риска от обезлюдяване на малките общините и малките населени места.
Разбира се, това не може да се случи само по линия на инвестициите в инфраструктурата. Много по-важнят въпрос е създаване на предпоставки за инвестиране в работни места. Това може да стане собствено в малките общини и в малките населени места основно по пътя на протектирането на малкия и семеен бизнес , в това число и на семейното фермерство.
Това е огромен проблем, тъй като дори и субсидиите по линия на ЕС за земеделски производители са насочени към новите монополи в земеделието, основно към зърнопроизводителите. Ние бихме искали да има определен процент и за производство на зелечуци, включително за подкрепа на малките семейни ферми за отглеждане на от три до пет животни. Ние имаме конкретна идея в това отношение. Ще предложим дефиниция за малка ферма, както това е сторено в други държави като в Гърция, например. Защото само статутът на малка ферма осигурява известна субсидия. Има държави, в които малката ферма само защото има статут на такава получава 1500 евро годишна субсидия от ЕС. Разбирате ли, че нямаме кой знае какви полезни ходове да се преборим с най-страшното социално зло. Безработицата. Това е по-страшният проблем дори от ниските доходи, макар че второто е социална язва, не по-малко страшна.
Има необходимост да се коригира не просто грешната, а престъпно грешната политика на ГЕРБ, която охолно протектираше големите градове, областинте центрове, но неглижираше малките общини. Тази политика създаде огромна безработица. Неслучайно не ние от опозицията казваме това, а комисарят по социалната политика Ласло Андор заяви, че България е на първо място в Европа по показател „граждани застрашени от бедност” и застрашени от социално изключване. 49.1% от българските граждани се определят по критериите на Европа като бедни и които ги грози риск от социално изключване, отпадането от социални системи на държавата.
Как е структурирана листата ви?
Мисля, че ДПС има една много силна листа с кандидати за народни представители, които са в състояние да предложат адекватни законодателни решения, с които да обезпечат реализирането на тези приоритети на ДПС, които смятаме ,че е крайно време да се осмислят като национални приоритети. Имаме силни попадения в листата в лицето на г-н Хюсеин Хафъзов. Отговорихме на тези силни очаквания на хората за промяна и мисля ,че г-н Хафъзов е ярък, персонален пример за изразител на идеята за промяната. Промяната обаче е балансирана с приемствеността в лицето на Дурхан Мустафа, вторият в нашата листа. Аз съм убеден, че това са хора, които няма нужда да търсят контакт с избирателите, защото този контакт е зададен априори. Те са познати лица, за разлика от други партии ние нямаме проблем с парашутисти в листата. Това са местни хора, добре познати на избирателите. Те са с много остра чувствителност, с много чувствителни сетива за специфичните проблеми и на представителите на малцинствата. Аз съм сигурен, че те имат вече конкретни законодателни инициативи, за да се реши проблемът с интегритета на българското гражданско общество. Оттук нататък не може да има забранени територии за малцинствата. Няма как дори в общини, където малцинствата са мнозинство, те да не са представени в силовите структури на дължавата. Да не ги виждаме като служители в МВР, да не ги виждаме в ДАНС и другите специални служби. Секторът сигурност не може да бъде затворен, не може да остане забранена територия за малцинствата. При това ние бихме искали да ги видим не като обикновени сержанти, а когато имат съответните професионални качества, да заемат и по-висши позиции. Забележете, че този проблем, който може би ви се струва като специфичен ДПС проблем, също трябва да се осмисли като важен приоритет на българската държава.
Защото аз не познават страна, която да се развива ускорено, която да се развива успешно, ако не е решила проблема с интегритета на гражданското си общество. Без интегрирано гражданско общество ние не можем да разчитаме на конкурентно развитие на България.
Ще поставите ли тези искания пред партньорите ви в един експертен кабинет?
Ние бихме искали това искане занапред да не се възпирема само като искане на ДПС. Бихме искали да се възприеме като приоритет на общата ни държавна политика, а не на едно или на друго правителство. За да ми повярвате още повече, ще кажа, че вероятно нямате отговор на въпроса как очакваме България да бъде конкурентна страна, ако не реши проблема с ромското образование. Образованието трябва да се отвори, ако е необходимо с нови модерни, образователни технологии, за да бъдат обхванати абсолютно всички деца, в това число и децата от малцинствата. Трябва да сем анализирали предпоставките за ранното отпадане. Аз ще ви кажа една такава.
Между впрочем много хора знаят тези горчиви истини, но не им е удобно да ги коментират. Огромен процент отпаданли деца е на етап 5-8 клас поради простата причина, че от 1 до 4 клас законът не позволява повтарянето на класа. Ако едно дете обаче попадне в 1 клас без да е преминало през формите на предучилищна подготовка, то попада в съвършено нова среда. Без екзистенц минимум познания по български език, без екзистенц минимум навици и някакси на това дете не му е осигурен равен достъп до образование. Защото равният достъп до образованието трябва да съчетае вратите на училището да се отварят за всички. Равният достъп означава за всички деца да бъде еднакво лесно пристъпването презп училищната врата, което означава ,че всички трябва да имат предварителната предучилищна подготовка и възпитание. В колко обаче квартали с преобладаващо малцинствено население има детски градини? И забележете. Може да се направи сравнително проучване. Деца, включително и от малцинствата, които са минали през предучилищна подготовка, не отпадат от училище. Огромният процент деца, отпаднали от училище, са тези, които не са имали възможност да минат през такава подготовка. Затова държавата или правителството на Борисов не трябва да се хвали само с детските градини, които откриха с кмета на София Йорданка Фандъкова. Колко от тях са открити в малцинствените квартали в това число и на големите градове? Няма какво да отчетат. Защо отпадането е след 4 клас? В пети клас предизвикателствата като учебно съдържание са много по-големи и се получава ефект...а тези деца като интелектуален потенциал по нищо не се различават от българчетата и от турчетата. Аз съм абсолютен противник дори на намеците, че ентическият произход предпоставя интелектуален капацитет. Напротив, познавам успешно интегрирани семейства и турски и ромски, които по пътя на образованието са успели да постигнат сериозна реализация.
Какво ще гарантира на българските граждани по-голяма и по-сериозна като брой мандати група на ДПС в Народното събрание?
Според мен колкото е по-голяма групата народни представители от ДПС в следващия парламент, толкова по-големи ще бъдат възможностите за съставянето на стабилно българско правителство, което ще управлява национално отговорно и България ще избегне риска от навлизането в политическия процес на италианския сценарий на парламентарни и правителствени кризи, защото ние сме партия с много силна култура за постигане на съгласие за националния интерес. Ние смедавали свидетелства, че можем да крепим управлението дори когато основният субект на властта е в криза. Освен това дадохме достатъчни свидетелства, че ДПС не е етническа партия. Вижте състава на нашите листи и на водачите. Етнически турци, помаци и мюсюлмани спрямо етнически българи християни е 50 на 50. Това е ярко доказателство, че е само мит това ,че сме етническа партия. Ние наистина не сме етническа партия и на тези избори аз очаквам да се стигне до едно своеобразно етнорелигиозно разширение на ДПС, което да доведе до разширяване на географията на парламентарното ни представителство. Например да получим мандат за ДПС във Враца, където никъде не сме имали. Колкото и да ви е странно, това е много вероятно. Аз не бих се ангажирал с облог, защото бас звучи жаргонно, но...но по-скоро бих се ангажирал, че ще имаме народен представител да ремеч във Враца. Вероятно и в Ловеч. Все райони, в които досега не сме имали мандати.
Смятате ли, че българските избиратели успяха да чуят програми, платформи и послания от различни партии или всичко това беше заглушено от скандалитес подслушването?
Скандалите са част от предизборните послания, защото скандалите ...те не са скандали, те са разкрития. Това не са компромати, това са откровени разкрития. Показват същността на днешното управление, показват колко сме били в ДПС, когато определихме като сновен проблем на България дефектиралата демокрация. Няма по-важен приоритет от възстановяването на демокрацията, на демократичните институции, които бяха дискредитирани от Бойко Борисов и Цветан Цветанов, защото те се поставиха над демократичните институции. В този смисъл въпросът за незаконните подслушвания, въпросът за порочните властови практики на ГЕРБ е въпросът за хляба, за доходите, за безработицата. Това са измерения на един и същи проблем.
Защото ще се окаже ,че сме бедни, защото ни управлява корумпирано правителство. Ще се окаже ,че сме безработни и бедни, защото ни управлява превителство, което подслушва. Ще се окаже, че сме бедни и базработни, защото ни управлява правителство, което мачка бизнеса, изкривява принципите на пазарната конкуренция и преферира бизнес структури, които са подчинени на властта, а не бизнес, който е реално конкурентен.
Спечелването на обществени поръчки при ГЕРБ беше изключително на принципа партийна лоялност на бизнеса, който освен всичко друго трябва да осигури корпоративен вот, плюс плащане на данък партийна лоялност. Затова един от националните приоритети е освобождаването на бизнеса от партиен и правителствен рекет, освобождаването на бизнеса от данък партийна лоялност.
А не ви ли смущава това, че обществото сякаш приема за нормално факта, че министри се подслушват?
По-важно е съдържанието на тези разговори, особено този между Борисов, Найденов и Кокинов. Това вече не е разговор, а заговор срещу конституцията, срещу държавността. Мисля че главният прокурор трябва да си свърши работата докрай.
Коментари
06 май 2013
2013-05-06
2016-12-24
2016-12-24
Krasimir Kaludov
Burgas Reporter Ltd.
Лютви Местан: Времето показа, че приоритетите на ДПС са общонационални приоритети
Председателят на ДПС Лютви Местан пристигна в Бургаска област седмица преди изборите за Народно събрание. Г-н Местан сподели за читателите на „Бургаски репортер” своите виждания за бъдещето правителство и за важните стъпки, което трябва заедно да направят политиците в страната.
Доста задачи сте отбелязали на този лист пред вас след срещата ви в кабинета на кмета на Руен. С кампанията ли са свързани?
Да, така протичат всичките ни срещи. Задължително преди митингите аз се срещам с нашите представители в местната власт, за да чуя проблемите на регионите като елемент от подготовката ни за участие в управлението на страната. Независимо какъв ще е точно форматът на следващия кабинет, ние бихме искали той да бъде преобладаващо експертен, а не състоящ се от партийни функционери, защото вторият модел предвещава кратък живот.
Що се отнася до това кабинетът да е еднопартиен, то той ще има изключителен кратък живот. Буквално ще бъде пометен от улицата. Ресурсите на еднопартийния кабинет като модел са изчерпани с последното управление на Бойко Борисов. Така че дори да бъде експертно политически следващия кабинет партиите, които биха оформили широкото политическо съгласие, което да стои зад този кабинет, трябва да имат своите приоритети. Най-добре тези приоритети да бъдат осмислени като национални, а не като тяснопартийни. С други думи има необходимост от надпартийни усилия за постигане на широко политическо съгласие. Мисля че вече сте наясно за какво говоря. Говоря за постигане на съгласие не толкова за кои да бъдат министри и кой да е министър-председател, а това съгласие да бъде предшествано от едно много по-важно съгласие. Съгласието за националните приоритети за България. За програмата, която ще реализира следващото българско правителство.
Ние като ДПСбихме предложили да се осмислят като неоспорим национален приоритет няколко неща. Първо преодоляване на диспропорциите в социално-икономическото развитие на регионите. Предполагам ще се съгласите с мен, че има привилегировани региони, които се развиват добре. Това е столицата, това е Бургас, можеби няколко още други големи градове. Ние смятаме, че не по-малко страшно обаче са и други диспропорции. Диспропорциите в развитието на общините в областите.
Политиката в последното българско правителство беше насочена към инвестиции основно в областните центрове. Там наистина се реализираха големи инфраструктурни проекти. В частност бургаският областен център, имам предвид град Бургас, се радваше на сериозни инвестиции от страна на държавата и се направиха не малко неща, само че за сметка на инвестициите в Бургас бяха занемарени другите малки общини като Руен, например. Защото когато в областния център се налива асфалт, това е за сметка на неглижирането на хиляди километри общинска пътна мрежа. Тук пътищата са разбити и вътрешноселските и междуселските са разбити. Това от местното население се усеща като огромна несправедливост. Аз мисля, че няма да отречете, че говоря с езика на фактите. Вие пътувахте до Руен и знаете , че говоря истината.
Така че една от целите на ДПС във връзка с тези избори и най-вече, свързана с управлението на страната след изборите, е и ще я назова съвсем конкретно, пренасочване на вниманието на държавната политика или отварянето на очите на държавната политика за специфичните региони , за изостаналите общини да се инвестира и в тяхната инфраструктура като превенция на риска от обезлюдяване на малките общините и малките населени места.
Разбира се, това не може да се случи само по линия на инвестициите в инфраструктурата. Много по-важнят въпрос е създаване на предпоставки за инвестиране в работни места. Това може да стане собствено в малките общини и в малките населени места основно по пътя на протектирането на малкия и семеен бизнес , в това число и на семейното фермерство.
Това е огромен проблем, тъй като дори и субсидиите по линия на ЕС за земеделски производители са насочени към новите монополи в земеделието, основно към зърнопроизводителите. Ние бихме искали да има определен процент и за производство на зелечуци, включително за подкрепа на малките семейни ферми за отглеждане на от три до пет животни. Ние имаме конкретна идея в това отношение. Ще предложим дефиниция за малка ферма, както това е сторено в други държави като в Гърция, например. Защото само статутът на малка ферма осигурява известна субсидия. Има държави, в които малката ферма само защото има статут на такава получава 1500 евро годишна субсидия от ЕС. Разбирате ли, че нямаме кой знае какви полезни ходове да се преборим с най-страшното социално зло. Безработицата. Това е по-страшният проблем дори от ниските доходи, макар че второто е социална язва, не по-малко страшна.
Има необходимост да се коригира не просто грешната, а престъпно грешната политика на ГЕРБ, която охолно протектираше големите градове, областинте центрове, но неглижираше малките общини. Тази политика създаде огромна безработица. Неслучайно не ние от опозицията казваме това, а комисарят по социалната политика Ласло Андор заяви, че България е на първо място в Европа по показател „граждани застрашени от бедност” и застрашени от социално изключване. 49.1% от българските граждани се определят по критериите на Европа като бедни и които ги грози риск от социално изключване, отпадането от социални системи на държавата.
Как е структурирана листата ви?
Мисля, че ДПС има една много силна листа с кандидати за народни представители, които са в състояние да предложат адекватни законодателни решения, с които да обезпечат реализирането на тези приоритети на ДПС, които смятаме ,че е крайно време да се осмислят като национални приоритети. Имаме силни попадения в листата в лицето на г-н Хюсеин Хафъзов. Отговорихме на тези силни очаквания на хората за промяна и мисля ,че г-н Хафъзов е ярък, персонален пример за изразител на идеята за промяната. Промяната обаче е балансирана с приемствеността в лицето на Дурхан Мустафа, вторият в нашата листа. Аз съм убеден, че това са хора, които няма нужда да търсят контакт с избирателите, защото този контакт е зададен априори. Те са познати лица, за разлика от други партии ние нямаме проблем с парашутисти в листата. Това са местни хора, добре познати на избирателите. Те са с много остра чувствителност, с много чувствителни сетива за специфичните проблеми и на представителите на малцинствата. Аз съм сигурен, че те имат вече конкретни законодателни инициативи, за да се реши проблемът с интегритета на българското гражданско общество. Оттук нататък не може да има забранени територии за малцинствата. Няма как дори в общини, където малцинствата са мнозинство, те да не са представени в силовите структури на дължавата. Да не ги виждаме като служители в МВР, да не ги виждаме в ДАНС и другите специални служби. Секторът сигурност не може да бъде затворен, не може да остане забранена територия за малцинствата. При това ние бихме искали да ги видим не като обикновени сержанти, а когато имат съответните професионални качества, да заемат и по-висши позиции. Забележете, че този проблем, който може би ви се струва като специфичен ДПС проблем, също трябва да се осмисли като важен приоритет на българската държава.
Защото аз не познават страна, която да се развива ускорено, която да се развива успешно, ако не е решила проблема с интегритета на гражданското си общество. Без интегрирано гражданско общество ние не можем да разчитаме на конкурентно развитие на България.
Ще поставите ли тези искания пред партньорите ви в един експертен кабинет?
Ние бихме искали това искане занапред да не се възпирема само като искане на ДПС. Бихме искали да се възприеме като приоритет на общата ни държавна политика, а не на едно или на друго правителство. За да ми повярвате още повече, ще кажа, че вероятно нямате отговор на въпроса как очакваме България да бъде конкурентна страна, ако не реши проблема с ромското образование. Образованието трябва да се отвори, ако е необходимо с нови модерни, образователни технологии, за да бъдат обхванати абсолютно всички деца, в това число и децата от малцинствата. Трябва да сем анализирали предпоставките за ранното отпадане. Аз ще ви кажа една такава.
Между впрочем много хора знаят тези горчиви истини, но не им е удобно да ги коментират. Огромен процент отпаданли деца е на етап 5-8 клас поради простата причина, че от 1 до 4 клас законът не позволява повтарянето на класа. Ако едно дете обаче попадне в 1 клас без да е преминало през формите на предучилищна подготовка, то попада в съвършено нова среда. Без екзистенц минимум познания по български език, без екзистенц минимум навици и някакси на това дете не му е осигурен равен достъп до образование. Защото равният достъп до образованието трябва да съчетае вратите на училището да се отварят за всички. Равният достъп означава за всички деца да бъде еднакво лесно пристъпването презп училищната врата, което означава ,че всички трябва да имат предварителната предучилищна подготовка и възпитание. В колко обаче квартали с преобладаващо малцинствено население има детски градини? И забележете. Може да се направи сравнително проучване. Деца, включително и от малцинствата, които са минали през предучилищна подготовка, не отпадат от училище. Огромният процент деца, отпаднали от училище, са тези, които не са имали възможност да минат през такава подготовка. Затова държавата или правителството на Борисов не трябва да се хвали само с детските градини, които откриха с кмета на София Йорданка Фандъкова. Колко от тях са открити в малцинствените квартали в това число и на големите градове? Няма какво да отчетат. Защо отпадането е след 4 клас? В пети клас предизвикателствата като учебно съдържание са много по-големи и се получава ефект...а тези деца като интелектуален потенциал по нищо не се различават от българчетата и от турчетата. Аз съм абсолютен противник дори на намеците, че ентическият произход предпоставя интелектуален капацитет. Напротив, познавам успешно интегрирани семейства и турски и ромски, които по пътя на образованието са успели да постигнат сериозна реализация.
Какво ще гарантира на българските граждани по-голяма и по-сериозна като брой мандати група на ДПС в Народното събрание?
Според мен колкото е по-голяма групата народни представители от ДПС в следващия парламент, толкова по-големи ще бъдат възможностите за съставянето на стабилно българско правителство, което ще управлява национално отговорно и България ще избегне риска от навлизането в политическия процес на италианския сценарий на парламентарни и правителствени кризи, защото ние сме партия с много силна култура за постигане на съгласие за националния интерес. Ние смедавали свидетелства, че можем да крепим управлението дори когато основният субект на властта е в криза. Освен това дадохме достатъчни свидетелства, че ДПС не е етническа партия. Вижте състава на нашите листи и на водачите. Етнически турци, помаци и мюсюлмани спрямо етнически българи християни е 50 на 50. Това е ярко доказателство, че е само мит това ,че сме етническа партия. Ние наистина не сме етническа партия и на тези избори аз очаквам да се стигне до едно своеобразно етнорелигиозно разширение на ДПС, което да доведе до разширяване на географията на парламентарното ни представителство. Например да получим мандат за ДПС във Враца, където никъде не сме имали. Колкото и да ви е странно, това е много вероятно. Аз не бих се ангажирал с облог, защото бас звучи жаргонно, но...но по-скоро бих се ангажирал, че ще имаме народен представител да ремеч във Враца. Вероятно и в Ловеч. Все райони, в които досега не сме имали мандати.
Смятате ли, че българските избиратели успяха да чуят програми, платформи и послания от различни партии или всичко това беше заглушено от скандалитес подслушването?
Скандалите са част от предизборните послания, защото скандалите ...те не са скандали, те са разкрития. Това не са компромати, това са откровени разкрития. Показват същността на днешното управление, показват колко сме били в ДПС, когато определихме като сновен проблем на България дефектиралата демокрация. Няма по-важен приоритет от възстановяването на демокрацията, на демократичните институции, които бяха дискредитирани от Бойко Борисов и Цветан Цветанов, защото те се поставиха над демократичните институции. В този смисъл въпросът за незаконните подслушвания, въпросът за порочните властови практики на ГЕРБ е въпросът за хляба, за доходите, за безработицата. Това са измерения на един и същи проблем.
Защото ще се окаже ,че сме бедни, защото ни управлява корумпирано правителство. Ще се окаже ,че сме безработни и бедни, защото ни управлява превителство, което подслушва. Ще се окаже, че сме бедни и базработни, защото ни управлява правителство, което мачка бизнеса, изкривява принципите на пазарната конкуренция и преферира бизнес структури, които са подчинени на властта, а не бизнес, който е реално конкурентен.
Спечелването на обществени поръчки при ГЕРБ беше изключително на принципа партийна лоялност на бизнеса, който освен всичко друго трябва да осигури корпоративен вот, плюс плащане на данък партийна лоялност. Затова един от националните приоритети е освобождаването на бизнеса от партиен и правителствен рекет, освобождаването на бизнеса от данък партийна лоялност.
А не ви ли смущава това, че обществото сякаш приема за нормално факта, че министри се подслушват?
По-важно е съдържанието на тези разговори, особено този между Борисов, Найденов и Кокинов. Това вече не е разговор, а заговор срещу конституцията, срещу държавността. Мисля че главният прокурор трябва да си свърши работата докрай.
Коментари