Костадин Марков: От СДС си заминаха глезльовците, на които всичко е било давано наготово

[caption id="attachment_13002" align="alignleft" width="300" caption="Въпреки твърдата си позиция спрямо изгонените Марков призна с болка, че всичките са били негови приятели"][/caption] Областният председател на СДС в Бургаска област Костадин Марков преживя доста емоционално  бурното заседание на НИС на партията, на което беше взето решение да бъдат изключени част от „сините депутати”. Между изхвърлените е и бившият лидер Мартин Димитров. Г-н Марков се съгласи да даде отговор на естествения въпрос. Какво се случва в СДС? Разпад, самоубийство, сталинизъм, репресия или съживяване, освобождаване от ненужните котви, които пречат на партийния кораб да преплува бурните предизборни води... Направиха ли ви впечатление масовите реакции след заседанието на НИС, според които днес е ССД е бил погребан като партия? Определиха ви като гробокопачи на СДС, защото сте изключили част от „сините” депутати...Какво се случи точно? Всъщност големият срам, който се случи тези дни, а днес,  беше именно позицията на депутатите по отношение кандидатурата на Петър Стоянов.Те бламираха един от символите на СДС, президента Петър Стоянов, за да угодят на Иван Костов...същите тези депутати. Те участват в сценарий по закриването на СДС. Ако партията имаше, а  тя има, нормално беше да се отърве от тях. Защото с просто око е видно, че личното щастие на тези хора, личната им кариера минава през трупа на СДС. Това е един изключително прозрачен план. Те загубиха всички възможни избори в СДС, всички възможни битки затова единственият им ход е СДС да загине, затова предизвикаха това изключване с всяко едно от действията си. Съвсем умишлено, те това целяха. И разбира се ръководството и НИС нямаха друг ход освен да ги изключат, защото няма по-голяма подигравка от това депутати на СДС да бламират президента Стоянов и да откажат да подкрепят кандидатурата му. Реакцията на вашите вече бивши колеги е, че всъщност оставащите в СДС, по-точно в ръководството му изпълняват поръчка на ГЕРБ. Общо взето изявленията им са в тази посока. Как приемате подобно обвинение? Изключително ...тъпа ситуация...в смисъл...изключително тъпо обвинение. На мен ми е смешно, чак се чудя как да го коментирам. Какво общо има ГЕРБ с това , че групата наши депутати отказаха да подкрепят Петър Стоянов. Това не мога да го разбера. Какво общо има това с влиянието на ГЕРБ ,че група депутати от СДС правят всичко, което им каже Иван Костов? Имам чувството, че тези хора, които са под жестокото обсебване на Иван Костов, си търсят всевъзможни глупави доводи да оправдаят собственото си поведение. Категорично няма никаква намеса от ГЕРБ. Просто ни се смеят хората като ни гледат отстрани с тези вътрешни партийни крамоли. Какви послания излъчва СДС към своите симпатизанти 7 месеца преди изборите с тези свои сериозни трусове? Не мога да се съглася, че са сериозни трусове. От СДС си отидоха тъй наречените „глезльовци” на СДС. Хора, които не са минали по партийната ерархия, на които всичко им се е давало наготово. Хора, които не са участвали в сериозни избори или ако са участвали, са ги губели. В момента в СДС остават, точно обратното, хора, които са израснали, които 10 или 20 години са били в партията и имат някакъв авторитет в нея. Не мисля, че е голяма загуба тръгването на някои хора. Надежда Нейнски е взела толкова много от СДС, че не и прави чест да пише точно в този момент подобни писъмца, на които тя е цар. Помните ,че когато не и изнасяше, тръгна да прави демократични алтернативи под въздействието на известни бизнесмени. В момента също се използва ситуацията. Никога не съм виждал решение за изключване от СДС с петдесет и няколко гласа „за” и нито един „въздържал се” и нито един „против”. Това се случи днес с бившия лидер Мартин Димитров, който надмина Пламен Юруков. Ваньо Шарков нямам обяснение за него. За мен той е един почтен човек. Смятам, че не е вникнал в интересите, които волю или неволю обслужва. Може ли да се каже, че в този момент СДС остава сам срещу всички? СДС отдавна е сам срещу всички. Много хора искат автентичната десница да си отиде. В момента с удоволствие ни се нахвърлят във форумите, всички медии...всъщност това  е новина. Най-старата демократична партия да я разкъсаме и да я хвърляме на кучетата. Това устройва абсолютно всички. Устройва, ако щете ГЕРБ, устройва ако щете БСП, най-вече устройва ДСБ, за които това е единственият им шанс, защото те с никого не могат да направят коалиция и затова за тях е добре СДС да умре, за да могат да вземат тези 4%, които се дават на Синята коалиция. Изключително прозрачна схема, но аз въобще не смятам, че ние губим някакво електорално доверие с излизането на тези хора. Не забравяйте, че на последния национален съвет от 100 човека те събраха 12 гласа. Ние ако гласувахме за защита на печурките, щяхме да съберем повече гласове или за някоя друга такава тема. Какво предстои от тук нататък седем месеца преди изборите? Нищо. Според мен предстои сериозен размисъл в парламентарната група, което разбира се пак ще бъде използвано от всички медии, за да пишат надгробни слова и песни. Ние хпродължаваме да си работим. На практика започваме на чисто. Аз лично вярвам, че в държавата има хора, които вярват на автентичната десница и на нормалните хора, които са извън влиянието на разни стари величия, които са обвързани в безброй схеми. Г-н Марков, СДС има само десет депутати в българския парламент. Дори само един да излезе и партията практически остава без парламентарно представена група. Не е ли малко рисковано? За какво са ни тези депутати, когато отказват да работят за СДС. По-добре да погледнем истината в очите. Едва ли сте бил залят от политически новини от досега съществуващата група на СДС  от сегашната дейност на депутатите. Едва ли ако тръгнете по улицата, хората ще могат да ви изброят имената на всички светила в парламента. Така че обективно погледното загубата не е кой знае каква. Просто журналистите ще пишете за разбитата парламентарна група. Е, хубаво. Когато я имахме тази група, се разбихме направо от политики, така ли?  Гласувахме заедно с БСП вот на недоверие срещу партия член на ЕНП. Единият от съпредседателите на Синята коалиция говореше против шистовия газ, а другият викаше за шистовия газ. Ами защо да лъжем себе си и да лъжем хората. Очевидно е, че нито Синята коалиция работеше, нито депутатите в парламента. Тежко ли ви беше по-време на днешното заседание или сега ви е по-тежко, когато оставате без ваши досегашни колеги? Тежко ми е, защото част от тези хора са ми приятели, да не кажа всички. Или поне са били такива. Аз по принцип съм против този инструмент „изключване”  и точно затова имах много сериозни обструкции в разговори с ръководството и с председателя. Но обективно погледнато ръководството нямаше ход при този отказ на депутатите да се съобразяват с мнението на партията друго не можеше да се направи. Така или иначе предстои работа. Така или иначе тези хора нямаха желание и намерение да работят за СДС. Така че за нас нищо не се е променило освен силния медиен огън, на който ще бъдем подложени. Смятам, че ще оцелеем  и до изборите има достатъчно време. Даже ще влезем в тях с изненадващо добра кондиция.         Коментари