С предложението си за въвеждане на ограничения при отразяването на заседанията на общинския съвет ГЕРБ нарушават основни принципи в Закона за радио и телевизия – смята общинският лидер на БСП Бургас Павел Маринов.
Местният водач на социалистите смята, че ограниченията не осигуряват гарантираната от закона независимост на доставчиците на медийни услуги.
Павел Маринов смята, че предложенията са стъпка към въвеждане на цензура, отнемане на правото на свободно изразяване на мнение и на правото на информация.
В разпространената си до медиите декларация председателят на общинската организация на БСП коментира, че в момента мерките са насочени основно срещу бургаска телевизия, чийто собственик през периода 2007 – 2009 год. е бил председател на общинския съвет и затова тогава тя е отразявала избирателно заседанията на местния парламент.
Маринов е категоричен, че всички медии трябва да са равнопоставени и да имат равен достъп до дейността на общинския съвет.
следва текстът на декларацията
Във връзка с предложението на ГЕРБ за въвеждане на ограничения в начина на информиранена обществеността при провеждане на заседания на Общински съвет в Община Бургас:
„Откритите заседания се излъчват в реално време, единствено на страницата на Общинския съвет…” /цитат/ „Заседанията на постоянните комисии могат да бъдат отразявани, единствено на интернет - страницата на Общинския съвет..”/цитат/ С въвеждането на този текст в Правилника за организация на дейността на Общинския съвет ГЕРБ твърдят, че така Общински съвет Бургас ще се присъедини към практиката на повечето Съвети в България. Може би имат предвид тези общини, които са управлявани от абсолютното мнозинство на ГЕРБ. Абсолютното мнозинство на общинските съветници от ГЕРБ в Бургас, навярно, ги кара да забравят,че в България има Закон за радиото и телевизията в който се казва, че: „чл.5 Този закон гарантира независимост на доставчиците на медийни услуги и на тяхната дейност от политическа и икономическа намеса. ал.2 Не се допуска цензурирането на медийни услуги под каквато и да е форма” „чл.6 ал.2 Обществените доставчици на медийни услуги предоставят за разпространение политическа,икономическа,културна, научна, образователна и друга социално значима информация”. „чл.10 При осъществяването на своята дейност доставчиците на медийни услуги се ръководят от следните принципи: 1.Гарантиране на правото на свободно изразяване на мнение. 2.Гарантиране на правото на информация.” Направените предложения са в грубо нарушение на посочените принципи. От една страна ограничаването достъпа на една известна Бургаска телевизия до заседанията на Общинския съвет и на комисиите, няма да допринесе за подобряване качеството на тяхната работа. По-скоро ще послужи за прикриване на техни недостатъци. От друга страна нека си спомним как същата тази телевизия и почти едноименна партия, начело с нейния собственик и председател , в качеството си на председател на Общинския съвет на Бургас, отразяваше избирателно заседанията през 2007-2009г. : разбираем е техният пряк политически интерес от това, те да бъдат също единствени. Смисълът на свободното слово е в правото на всички свободни медии да имат равен достъп до дейността на Общинския съвет, защото неговата работа е обществена и публична. Добре би било, ръководството на Община Бургас да осигури и собствен източник за предаване на работата на Общинския съвет, но това не трябва да бъде единственият. Учудващо е защо, чак сега, след 5 години управление се предлага подобно решение! Това трябваше да стане много по-рано, във всеки случай, преди да бъде наградена Общината за пореден път като първа, в категорията "Най-прозрачна общинска администрация" при връчването на годишните награди на "Фондация за прозрачни регламенти" през 2011 г. Председател на Общински съвет на БСП Бургас Коментари