Заканите за „пляскане” на Русия правят инвеститорите в България крайно предпазливи

[caption id="attachment_9512" align="alignleft" width="300" caption="Според икономиста Тодор Георгиев непремерените изказвания на политиците водят до срив в икономиката"][/caption] Как една закана за раздаване на плесници, може да предизвика икономически проблем. Как некоординирани изказване на представители на управлението могат да доведат до проблеми на...управлението. Потърсихме експертно мнение от доктора на икономическите науки и международен консултант Тодор Георгиев, който прогнозира в интервю за „Бургаски репортер”, че скандалното политическо „говорене” и заканите към Русия в последните дни, могат да доведат до сериозни икономически трусове. Очаквате ли заплахата за „напляскване” от страна на вицепремиера Симеон Дянков да предизвика някакви отражения върху икономическите отношения между България и Русия? Какъв е вашият коментар? Ще ви кажа, че имаме нереформирана здравна система. Ако имаше реформирана здравна система, един виден психиатър и няколко здрави санитари щяха да го посетят веднага, за да го вкарат с усмирителна риза някъде да се успокои. Нямам друг коментар. Проблемът е, че спечелиха изборите с един любимец на...как да го кажа на... ...на широките народни маси? Не, широките народни маси с образование над средното почти не гласуват вече, т.е останаха недовършени козметички и незапочнати фризьорки, заедно с циганите, които гласуват за онзи, който има даде някой лев и нещата се връзват в България.  Премиерът ни беше избран явно по сексуални предпочитания, а не по икономически познания, така се оказа. Толкова много глупости в едно медийнно пространство не би следвало да се казват. Това, което говори е подходящо за маса или в кварталното кафене.  Езикът на дипломацията е съвсем друг, а той говори като за вътрешна употреба.Един премиер е последна инстанция и казвайки нещо в публичното пространство, това се явява като норма на поведение на самото правителство, което е опасно. В случая обаче говори вицеприемиерът... ...и премиерът. Премиерът заплашва Путин, което за мен е странно не толкова, защото заплашва някой. Странен е фактът, че той дори не познава системата на управление на една държава. Русия е президентска република и президентът осъществява общата насока на управление на държавата и взима генерални  решения. Тактическите решения ги взима премиерът, а той е Медведев, т.е  Росатом ако е подчинен на някого, това е министърът на икономиката и после на премриера. Не на президента, не му е работа на президента да знае тези неща.  Ние не познаваме държавното управление на Русия, но се оказа ,че не не знаем и как работи  ЕС, защото премиерът ни каза, че ще даде случая на разследване  ОЛАФ, а ОЛАФ е еврокомисия, която се занимава с борба срещу злоупотреба с еврофондове, но тук няма такива фондове, т.е те не могат да разследват нещо, което го няма. Това е договорка между руска търговска компания и българска търговска компания. Ако си спомняте, в началото имаше инвеститор RWE  Германия, които щяха да бъдат инвеститор, да финансират проекта, РОСАТОМ  беше изпълнител, а българската стана възложинел. След това правителството на Борисов помоли немците да наруснат групата и нов инвеститор не се появи. Защо не намериха, не съм в течение на прегоровите. Проектът  тогава не стана, защото ...честно да ви кажа и аз не знам защо. По договор трябваше да има държавни гаранции за изкупуване  на тока, което е нормално. За пример мога да кажа, че всеки един инвеститор, който строи ветрогенератори или фотоволтаици има държавни гаранции, че енергияга ще бъде изкупувана. Искаше се за атомната електроцентрала също. Първоначалните параметри бяха, че цената на тока ще бъде 8 евроцента. Параметри от периода 2004 – 2006 год. След това какво е станало, наистина не мога да кажа как са се развили събитията. Има нещо, което е много знаменателно. Миналага година на 11 април премиерът даде по националната телевизия по „Панорама”, което все пак е конкретно политическо и икономическо предаване, даде официално изявление, че България не може да си позволи лукса да не построи АЕЦ „Белене”при положение, че ако не я построим, щебъдем енергозависими през следващите десет години от околните държави. Вероятно е така, защото в Черна вода в Румъния изграждат два нови реактора, в Турция засега в европейската част изгражда един реактор. Дотук добре, в края на краищата те са избрани, те взимат решенията, нашата работа е да следваме тези решения. Сериозният проблем е този, че между април 2011 год и март 2012 год нещо се е случило, но добро или лошо то е правителствено решение. Ние не можем да оспорваме правителствено решение, защото иначе няма да бъдем правова държава. Това е императив. Само че прекратявайки един търговски договор, той трябва да бъде...ще ви дам пример. Практиката на управление в една фирма. Шефът решава, спуска писмено нареждане, ти го изпълняваш. Консултираш  се с юристи и прочие, консултираш се практиката и гледаш клаузите в договора. Всеки договор има клаузи за канселиране, т.е за отмяна на договора. На базата на тях уведомяваш контрагента си, че този договор е прекратен по тази, тази и тази причина. Дали е изсмукано от пръстите, не е важно. Важното е да бъде спазена клауза. Явно това не е направено... Затова ли е толкова огромен този иск / за 1 млрд лв./ Да, когато не си свършил работата като хората, значи... управлението на фирма или държава е определен вид бюрокрация. Колкото бюрократът е по –добър , толкова по-малко рискове има за държавната фирма. Русия е бюрократична държава.САЩ е най-бюрократичната държава. Германия и Китай също. Но в тези държави икономиките са възходящи. Там, където цари  анархия в управлението, цари анархия в икономиката. Така че тези неща не са направени, което ме води на мисълта, че ние наистина сме обявили прекратяване на договора само по вътрешните медии, или адвокатите на РОСАТОМ са намерили някаква пролука. Всеки един прави пари благодарение на грешките на другия. В бизнеса е така. Сгафиш ли, това се наказва финансово. Дилян Добрев каза ,че най-добрите юристи на света са с нас. White and Case са наистина много голяма юридическа компания в топ 100 на света, специализирани са и работят в тази материя и работят в енергийни дела, но най-голямата им кантора в Европа се намира в Москва. Познавайки стила на работа на White and Case , защото съм имал работа с подобни кантори, макар и по-малки и като знам какво им плащах, мога да си представя какво взимат те. При всяко положение взимат по 5000 долара на час на човек при екип от минимум 12 души, т.е ние ще им плащаме по 60 000 долара на час. При адвокатите работа час означава, че в момента, в който си включи компютъра и вземе папката от рафта, започва да тече хонорара. Компютърът му може да е включен четири часа, но ти не можеш да му кажеш не може ли да е по-малко. Ще ви дам пример. Аз съм имал случай, когато плащах по 350 паунда на час. Пуснах мейл до адвоката „Какво става”. Клед четири минути той ми отговори „Nothing”, т.е Нищо и следващият му мейл беше фактурка за 25 паунда. Това е работата с адвокатите. И все пак как се отразяват тези престрелки с Русия? С Русия няма престрелки. Ние демонстрираме мутренско поведение, поведение на баткото от махалата. Един вид „Те ще видят тия от другата махала, ей сега ще ги разкатаем” това демонстрираме. А другата махала стои и мълчи и ни гледа сеира, защото в края на краищата тези неща се решават от арбитраж, от адвокатите. Защо трябва да се пъчим? Но ако сме прави и спечелим делото? Ако сме прави и спечелим, тогава излизаме и им натриваме носа. Имате ли коментар за това, че се получи разминаване на изказвания по повод на посещението на президента Путин у нас. Оказва се, че такова няма да има... Идентично е с казаното за ОЛАФ. Вижте на Борисов не му остава да си прегледа програмата за управление на държавата, той работи „на парче”. Това е характерно за цялото управление до момента, работи се на парче. Не че предишните не работиха и те „на парче” и те действаха така, но бяха някак по-кротки и не лъсваше така, не изпъкваше работата им. Не вдигаша шум около себе си. Тук премиерът казва едно, президентът казва друга, вицепремиерът казва трето, абе тези хора не се ли познава, да се съберат и  да си съгласуват изказванията. А това че Путин няма да идва...всички знаят това нещо че на един държавен глава на една от петте най-могъщи държави в света програмата му е планирана за няколко години напред. След като е казано, че няма да идва, значи наистина го е нямало в плановете. С управлението на такива проекти като „Южен поток” и ГАЗПРОМ се занимава премиерът. Не президентът. Той се занимава с визия за пет години напред, със стратегически задачи. До какво ще доведат тези некоординирани изказвания и позиции спрямо Русия? До оттегляне на последните инвеститори... ...на руските инвеститори ли? Не, изобщо. Това  е сигнал към всеки един инвеститор. Неадекватните приказки и поведение плашат инвеститорите. Те си казват „Сега са неадекватни към РОСАТОМ, а утре могат да не харесат нещо в мен и да ми скроят шапка”. Е, не вярвам да стане така, но инвеститорите от Запад, които влагат големи пари, са предпазливи. Ще станат ли много предпазливи? Ще станат вече максимално предпазливи. Това, че ние нямаме преки инвестиции е от една страна. По-лошото е това ,че онова, което е на тезгяха за пордажби, също ще уплаши клиентите. Ако се явят клиенти за покупка на български материални активи, те ще бъдат спекулативни киенти, защото кешът е цар, т.е ако се продава фирма от типа на ОЦК Кърджали се продава за 8 млн., ще кажат „Ще я купя сега за 4 млн., плащам веднага в срок от 24 часа без договор” и ще я продаде на рисков клиент. Рисковият клиент не е инвеститор. Той няма стратегия . Идва, експлоатира, връща си парите с някакви пари прим и я захвърля. Това е рисковият инвеститор за разлика от стратегическия инвеститор, който прави стратегия за години напред, дори за столетие. Прогнозата ви е, че ще станем обект на рискови инвеститори? Аз развивам една потенциална схема, която не е сигурно, защото можем да станем безинтересни дори и на тях. Винаги съм казвал, че икономиката е функция на политическото поведение на субектите. Това е най-важното. Когато нямаш какво да кажеш, по-добре си мълчи. Изглеждай благообразно. Мълчи си, прави си каквото искаш. Спазвай приетите норми в обществото. Когато ги спазваш, хората са спокойни. Те не те познават, не знаят умен ли си, прост ли си. Те гледат как изглеждаш. Не комуникират с теб. Ако говориш добре, говориш правилно, мълчиш си, правиш смислени движения, режеш ленти, което е добре, без да приказваш много. В момента, в който започнеш да приказваш много, всичко рухва.         Коментари