Дело о «бесплатном» попкорне

В рубрике “Хайд парк” - сигнал от нашего читателя Калояна Станева. Он обнаружил, что в магазине известной бургасской торговой сети не совсем корректно продают попкорн. По правилам редакционной политики мы не сообщаем здесь имя магазина. Но вот, что пишет нам Калоян. «Когда речь идет о том, чем бы закусить пока мы смотрим любимый фильм или телепередачу, первое, что приходит в голову – это попкорн. В последнее время очень популярен попкорн для микроволновой печи, который можно легко и быстро приготовить в домашних условиях. В одном популярном бургасском супермаркете мы наткнулись на следующую „распродажу” - попкорн Popz за 94 стотинки. Ладно. И тут же, рядом «скидочный» пакет того же продукта с надписью „2+1 бесплатно!”. Цена 2,24лв. Вот что видим в толковом словаре: „Бесплатный, -ая, -ое, -тен, -тна. Такой, за который не взимают платы”. Но если в данном случае провести элементарные вычисления, поймешь сразу: тут далеко не все в порядке. Максимальная цена продукта №2, если надпись на упаковке верна, должна быть 1,88лв., а третий пакет должен быть бесплатным. Как видите, в магазине его продают на 36 стотинок дороже. Значит, или третий пакет достается нам не бесплатно, или внезапно цена повышается. Может быть, из-за большой упаковки? Здесь не идет речь о мелочности, а об элементарном уважении к потребителю. Почему данный товар предлагается нам как бы бесплатно, хотя, в сущности мы его оплачиваем. Конечно, это дешевле чем купить три пакета по 94 стотинки. Но зачем тогда ставить некорректный ценник с предложением? Мы не знаем чья здесь вина. Производителя или магазина. Но определенно есть несоответствие между информацией на упаковке и ценой, по которой нам предлагают продукт. Мы призываем всех, кто наткнулся на подобные случаи, сообщать об этом в Комиссию по защите прав потребителей, чтобы были приняты соответствующие меры. Конечно, никто не обеднеет на 36 стотинок, здесь идет речь об элементарной этике и уважении к покупателям». автор: Калоян Станев Коментари