Шеф на туристическа камара: Чуйте туристическия бранш, преди да го облагате с данъци

[caption id="attachment_2868" align="alignleft" width="300" caption="Иван Иванов призовава данъците за туризма да се съобразяват с реалната ситуация в бранша"][/caption] Иван Иванов е експерт в сферата на туризма от много години. Настоящият председател на Българската туристическа камара в Бургас си е  спечелил име на авторитет в този бранш и думата му има сериозна тежест. Г-н Иванов коментира за читателите на „Бургаски репортер” новината за обявяването на туристическия данък за противоконституционен. -Как тълкувате новината, че туристическия данък е обявен за противоконституционен и трябва да бъде отменен и какво се случва от тук нататък? -Това трябва да кажат добрите юристи. Да отговорят дали е противоконституционен или не. Де факто и де юре той е приет и трябва да се изпълнява. Народното събрание  трябва да реши да снеме такъв закон от изпълнение или не. Защо обаче беше роден този закон? Основната причина се криеше в две направления. Първото направление, че общините нямаха възможността да съберат туристическата такса. Второ – известна част от базата не беше категоризирана. Резултатат беше некатегоризирана база и несъбрана туристическа такса. Това наложи редица общини и то черноморски да признаят, че не изпълняват планираните приходи от туристическа такса и да поискат таксата да прерастне в данък. Същото поискаха и черноморски общини от Североизточна България. -И парламентът отговори на тези очаквания? - Правителството веднага предложи проектозакон в парламента на страната. -Да, но представители на туристическия бранш смятат, че практически са плащали два пъти за едно и също. Такава теза се чу. -Тук нещата трябваше да се диференцират в няколко направления. Първото направление по отношение на туристическия данък в целогодишните хотели. Имам предвид градските хотели. При тях легловата база при никакви случаи и обстоятелства, при една жестока икономическа и банкова криза не може да бъде 100%  заета през периода от 110 дни. Законът казва: „109,5 дни средна заетост за година.” Това е първият момент. Вторият момент. Няма в страната сезонни обекти, сезонни хотели, които да имат 100 – 110 дни заетост през сезона. Десетина дни максимално за заети през месец май, около 17-18 дни са заети през месец юни, по 28-29 и 30 дни за юли и август и веднага идва месец септември, през който сезонността е силно изявена. Така че, според мен, туристическият данък трябваше да се обсъди заедно с  туристическия бранш и да се намери най-вярното решение. Тогава туристическия данък щеше да бъде максимално добре събран. Трети момент. Имаме къщи за гости. Тези къщи за гости в различните селища като тръгнем от Дуранкулак и стигнем до Резово, те при никакви случаи и обстоятелства не могат да осигурят 110 дни заетост. При тях заетостта се движи в някои от селищата между 15 и 20 дни. Други, които са на самия морски бряг са със заетост 34 – 37 дни. Имаше много голяма реакция от страна на собствениците на къщи за гости в Странджа като започнем от Ахтопол, Резово и стигнем до Елхово, които категорично отказват за 2012 г. да предоставят своите къщи за гости на туристи. -Може би ще го правят нелегално? -Това е следващия момент, по който искам да взема отношение. Видимо необсъждането на тези реалности ражда тези отклонения, а от там и нараства фактически процентът на сивата икономика. И този дял ще расте, ако не се съобразим с реалната действителност, която съществува. Коментари