26 фев. 2012 2012-02-26 2016-12-24

Burgas Reporter Ltd.

Архитект Илиева: Напукването на храм „Св. Св. Кирил и Методий” спряно

  [caption id="attachment_1001" align="alignleft" width="300" caption="Главният архитект гарантира, че напукването е спряло"]архитект Илиева[/caption] В края на миналата година един от символите на Бургас църквата „Св Св. Кирил и Методий” започна да се пропуква всекидневно. Мнозина обвиниха за рушенето на храма строящия се на метри от него подземен паркинг. Фирмата инвеститор в авангардния проект спря всякакви дейности и се включи в укрепването на стогодишната посторойка. В края на изминалата седмица главният архитект на община Бургас Веселина Илиева докладва пред общинския съвет, че църквата вече е извън опасност. Ето и подробности. Какво е положението в този момент на християнската църква „Св. Св. Кирил и Методий”? Има ли още опасност за целостта на сградата, за стенописите? Вече мога да кажа, че няма опасност за сградата, поне това е становището на експерти конструктори и специалисти по геотехника. От кога е това становище?   [caption id="attachment_1002" align="alignleft" width="300" caption="Напукването на храма е видимо с просто око"]напукване[/caption] В началото на декември констатирахме пукнатини в конструкцията на сградата и движение на земната основа. Бяха взети моментални мерки, беше започнато аварийно укрепване с изливане на микропилоти с хидро разлив – това е технология, която е правена под много сгради, паметници на културата, включително и на Военния клуб в София е приложена същата технология. По този начин се създава една добра основа под самия фундамент и се спира движението от натоварването на самата конструкция. Има” марки” навсякъде по храма и се отчитат всеки ден. Нашите експерти са там непрекъснато, консултирали сме се с експерти на ниво Университет по архитектура, строителство и геодезия, които са ни дали експертни становища. Изготвен е проект за това аварийно укрепване, който е внесен в Министерство на културата за съгласуване. Колеги от инспектората на Министерство на културата също бяха на обекта. Това са адекватните мерки, които следва да бъдат предприети. Какво се прави в момента?  Към момента е видимо, че няма движения. За да предотвратиме допълнителни промени, сме предписали укрепване на южната кула, в която нямаше пукнатини, но тъй като там има потенциална възможност такива да възникнат, в момента се прави укрепване и на тази част на църквата. Така че ние обезопаяваме храма от север и от запад, югозападния ъгъл, за да предотвратиме и следващи движения. Сградата е  над 100 годишна, самата тя е с много голям собствен товар и всяка промяна в основата под нея води до някакви нарушения. Такива нарушения се констатират не за първи път в църквата, още през 90-те години на миналия век са извършвани такива ремонтни дейности по укрепването на свода, там съоръженията се виждат и към момента. След като приключим изцяло с укрепването и констатираме, че няма движения и напуквания, можем да пристъпим към възстановяване на стенописите. Разбира се част от тях са амортизирани и във времето, не е проблемът само в движението в конструкцията. Щще бъде направена експертна оценка, ще бъдат направени конкретни предписания. Стенописите се възстановяват по проект, съгласуван с Министерство на културата, тъй като сградата е национален паметник на културното наследство и там не може да има импровизации. Разбира се, стенописите трябва да бъдат изпълнени от специалист с правомощия, т.е художници, иконописци, такива, които имат лиценз да извършват такъв тип дейности.   [caption id="attachment_1003" align="alignleft" width="300" caption="Концесионерът на подземния гараж плаща укрепването"]храм[/caption] Общината или концесионерът на бъдещия подземен гараж ще финансира всички тези ремонтно-възстановителни дейности? До момента цялото финансиране на укрепването е изцяло за сметка на изпълнителя на този обект. Ние сме им направили предписания, те направиха дарение на църквата, за да може да се приключи. Наистина много бързо реагираха, за което сме им благодарни, тъй като успяхме да предотвратим навреме допълнителни физически увреждания на храма. Коментари