Ташо Желев: Законът за концесиите е много добре регулиран
[caption id="attachment_740" align="alignleft" width="300" caption="Ташо Желев се позова и на исторически факти в полза на концесиите"]
[/caption]
Директорът на дирекция „Общинска собственост” Ташо Желев използва цялото си красноречие, за да убеди общинските съветници по време на последната сесия на местния парламент да одобрят предложението на администрацията изграждането на бъдещия аквапарк в Бургас и ремонтът на парк „Езеро” северно от Морската градина да бъдат дадени на концесионери.
Секунди след гласуването на докладната, г-н Желев се съгласи да разсее в рубриката "Дуел" страховете на противниците на концесионните процедури[audio:http://burgas-reporter.com/wp-content/uploads/2012/02/Tasho-Jelev-vs-Georgi-Dragev2.mp3|titles=Ташо Желев]
Част от съветниците в Общинския съвет споделиха, че се опасяват за интересите на общината, на гражданите. Можете ли да разсеяте техните страхове относно концесиите за аквапарка, за ветрогенераторния парк, за парк „Езеро”?
Опасенията на общинските съветници са напълно несъстоятелни, тъй като, още веднъж ще подчертая, съгласно разпоредбите на Закона за концесиите – един добре регулиран закон между другото, концесията е форма на публично-частно партньорство. Може би най-изчистената и най-ясната в законово отношение форма, регламентирана от българското законодателство. Концесионна инициатива може да подаде всеки, може да бъде на всеки, но това въобще по никакъв начин не създава предимства за този, който е направил концесионната инициатива.
По време на процедурата може и съвсем друг субект да кандидатства, така ли?
Разбира се, тази процедура е открита. Просто не мога да разбера. Минала е концесията през Общинския съвет, всички общински съветници са я разисквали, голяма част от тези, които протестираха против вкарването на такива обекти като концесии в „Програмата за управление и разпореждане с общинска собственост” минаха през цялата процедура и знаят много добре, че процедурата се обявява – тя е тръжна процедура – в „Държавен вестник”, обявява се по начина, по който трябва да се обяви съгласно правилата на Закона за концесиите. Не мога да разбера какво е това: дайте да спираме. Има и още нещо, значи те казват общината да прави всичко. С какви ресурси? По Закона за общинската собственост общината няма право да развива стопанска дейност, така че формата – тя е достатъчно добре регламентирана законово, защитава общинската собственост по възможно най-добрия начин. В края на краищата всичко е въпрос на доказателства, на доказване на икономически интерес, на доказване на концесионната такса и в края на краищата всичко е решение на общинския съвет.
При условие, че стана ясно, че има интерес към парк „Езеро” и аквапарка, кога ще стартира тази процедура за обявяване на концесия?
През тази година започваме да работим върху предварителните действия по обявяване на концесия, възлагане на концесионни анализи и движение вече по разпоредбите на Закона за концесиите и правилника за неговото прилагане.
Вие приведохте Може ли да дадете един пример за добре действаща концесия в община Бургас?
Да, разбира се. Концесията на спирките за автобусен транспорт. Спирките са изградени, може би гражданите вече забравиха какво представляваха старите спирки, налепени с най-различни плакати, грозни, ръждясали. Сега тези съоръжения изглеждат по съвсем различен начин. Имаше съмнения у общинските съветници, че едва ли не спирките ще бъдат използвани за политическа пропаганда по време на изборите. Е, няма такова нещо, поне лично аз не съм забелязал.
И те не са забелязали, иначе щяха да кажат.
Очевидно не са забелязали. Така или иначе има още неща, които да се правят по спирките, това е във връзка вече с проекта за интегрирания градски транспорт, което също е ангажимент на концесионера – изводи за информационни табла и т.н. И искам само нещо да добавя, не е прав уважаемият господин Дражев като казва, че едва ли не никой не прави концесии в света. Ами, първата концесия е направена през 1640 г., когато кралят на Великобритания отдава на концесия станциите за смяна на коне. Това е! В Америка на концесия се строят пътища, мостове, на концесия се предоставят обществени услуги, така че не виждам защо ние да не го правим.
/---/
Георги Дражев: Концесиите са типични за бедните държави
[caption id="attachment_741" align="alignleft" width="300" caption="Георги Дражев обмисля стратегията си срещу концесиите"]
[/caption]
Съветникът от групата на НФСБ беше един от най-яростните противници на предложението за концесиониране на бъдещия аквапарк и на парк "Езеро". Опозиционерът стигна в критиките си дотам, че обяви този вид партньорства като традиционни за бедните африкански държави и банановите републики от Латинска Америка. Дражев не се поколеба да защити тезата си в рубриката "Дуел"
Г-н Дражев, изразихте сериозно безпокойство относно запазването на интересите на община Бургас и на гражданите във връзка с концесиите на парк „Езеро”, на аквапарка и на ветрогенераторния парк. Какво ви смущава?
Смущава ме това, че в Бургас има потенциал и възможности на квалифицирани и умни хора, на професионалисти, които да управляват всяка една дейност в интерес на бургазлии. И печалбите да остават тук, работните места да са тук, а управлението на дейностите да се упражнява и осигурява от местните хора в интерес на бургаското гражданство. Концесията е начин, чрез който се предоставя възможност за управление на външен фактор, когато местното население не притежава умения, навици, финанси или каквото и да е, за да управлява някаква дейност. Това не се отнася за Бургас.
Вашите колеги от общинската администрация обориха предложението Ви общината да администрира този вид дейности с доводите, че общината няма законово право да развива стопанска дейност.
Не, те въобще не разбраха и не искат да разберат смисъла, защото общината както и държавата създава условията и насочва възможностите. Тя може да организира една общинска фирма, която съответно да се занимава, да развива дейност и печалбата да остава в община Бургас, съответно целите да се поставят както пазарите са общински, както много други неща.
Какви са вашите прогнози, какво ще се случи с парк „Езеро” , с аквапарка, с бъдещия ветрогенераторен парк, ако те бъдат отдадени на концесионер?
Знаете, че тези крайморски зони са най-изгодните и за тях се „бия”т хората, за да сложат капани или каквито и да е забавления и рекреационни дейности. Естествено, че това са най-печелившите и рентабилни дейности и не изискват кой знае какви умения или възможности за управление. Ще ги вземе пак КРЪГА или приятелските кръгове, за да може печалбите да останат при тях. Бяз да имат никакви рискове. Те не искат да направят аквапарк или да вземат концесия примерно в град Малко Търново, искат в Бургас край морето. В крайморската зона, където всички искат да открият кръчми, ресторанти или някакви други развлекателни съоръжения. Това ги интересува.
Коментари
[/caption]
Директорът на дирекция „Общинска собственост” Ташо Желев използва цялото си красноречие, за да убеди общинските съветници по време на последната сесия на местния парламент да одобрят предложението на администрацията изграждането на бъдещия аквапарк в Бургас и ремонтът на парк „Езеро” северно от Морската градина да бъдат дадени на концесионери.
Секунди след гласуването на докладната, г-н Желев се съгласи да разсее в рубриката "Дуел" страховете на противниците на концесионните процедури[audio:http://burgas-reporter.com/wp-content/uploads/2012/02/Tasho-Jelev-vs-Georgi-Dragev2.mp3|titles=Ташо Желев]
Част от съветниците в Общинския съвет споделиха, че се опасяват за интересите на общината, на гражданите. Можете ли да разсеяте техните страхове относно концесиите за аквапарка, за ветрогенераторния парк, за парк „Езеро”?
Опасенията на общинските съветници са напълно несъстоятелни, тъй като, още веднъж ще подчертая, съгласно разпоредбите на Закона за концесиите – един добре регулиран закон между другото, концесията е форма на публично-частно партньорство. Може би най-изчистената и най-ясната в законово отношение форма, регламентирана от българското законодателство. Концесионна инициатива може да подаде всеки, може да бъде на всеки, но това въобще по никакъв начин не създава предимства за този, който е направил концесионната инициатива.
По време на процедурата може и съвсем друг субект да кандидатства, така ли?
Разбира се, тази процедура е открита. Просто не мога да разбера. Минала е концесията през Общинския съвет, всички общински съветници са я разисквали, голяма част от тези, които протестираха против вкарването на такива обекти като концесии в „Програмата за управление и разпореждане с общинска собственост” минаха през цялата процедура и знаят много добре, че процедурата се обявява – тя е тръжна процедура – в „Държавен вестник”, обявява се по начина, по който трябва да се обяви съгласно правилата на Закона за концесиите. Не мога да разбера какво е това: дайте да спираме. Има и още нещо, значи те казват общината да прави всичко. С какви ресурси? По Закона за общинската собственост общината няма право да развива стопанска дейност, така че формата – тя е достатъчно добре регламентирана законово, защитава общинската собственост по възможно най-добрия начин. В края на краищата всичко е въпрос на доказателства, на доказване на икономически интерес, на доказване на концесионната такса и в края на краищата всичко е решение на общинския съвет.
При условие, че стана ясно, че има интерес към парк „Езеро” и аквапарка, кога ще стартира тази процедура за обявяване на концесия?
През тази година започваме да работим върху предварителните действия по обявяване на концесия, възлагане на концесионни анализи и движение вече по разпоредбите на Закона за концесиите и правилника за неговото прилагане.
Вие приведохте Може ли да дадете един пример за добре действаща концесия в община Бургас?
Да, разбира се. Концесията на спирките за автобусен транспорт. Спирките са изградени, може би гражданите вече забравиха какво представляваха старите спирки, налепени с най-различни плакати, грозни, ръждясали. Сега тези съоръжения изглеждат по съвсем различен начин. Имаше съмнения у общинските съветници, че едва ли не спирките ще бъдат използвани за политическа пропаганда по време на изборите. Е, няма такова нещо, поне лично аз не съм забелязал.
И те не са забелязали, иначе щяха да кажат.
Очевидно не са забелязали. Така или иначе има още неща, които да се правят по спирките, това е във връзка вече с проекта за интегрирания градски транспорт, което също е ангажимент на концесионера – изводи за информационни табла и т.н. И искам само нещо да добавя, не е прав уважаемият господин Дражев като казва, че едва ли не никой не прави концесии в света. Ами, първата концесия е направена през 1640 г., когато кралят на Великобритания отдава на концесия станциите за смяна на коне. Това е! В Америка на концесия се строят пътища, мостове, на концесия се предоставят обществени услуги, така че не виждам защо ние да не го правим.
/---/
Георги Дражев: Концесиите са типични за бедните държави
[caption id="attachment_741" align="alignleft" width="300" caption="Георги Дражев обмисля стратегията си срещу концесиите"]
[/caption]
Съветникът от групата на НФСБ беше един от най-яростните противници на предложението за концесиониране на бъдещия аквапарк и на парк "Езеро". Опозиционерът стигна в критиките си дотам, че обяви този вид партньорства като традиционни за бедните африкански държави и банановите републики от Латинска Америка. Дражев не се поколеба да защити тезата си в рубриката "Дуел"
Г-н Дражев, изразихте сериозно безпокойство относно запазването на интересите на община Бургас и на гражданите във връзка с концесиите на парк „Езеро”, на аквапарка и на ветрогенераторния парк. Какво ви смущава?
Смущава ме това, че в Бургас има потенциал и възможности на квалифицирани и умни хора, на професионалисти, които да управляват всяка една дейност в интерес на бургазлии. И печалбите да остават тук, работните места да са тук, а управлението на дейностите да се упражнява и осигурява от местните хора в интерес на бургаското гражданство. Концесията е начин, чрез който се предоставя възможност за управление на външен фактор, когато местното население не притежава умения, навици, финанси или каквото и да е, за да управлява някаква дейност. Това не се отнася за Бургас.
Вашите колеги от общинската администрация обориха предложението Ви общината да администрира този вид дейности с доводите, че общината няма законово право да развива стопанска дейност.
Не, те въобще не разбраха и не искат да разберат смисъла, защото общината както и държавата създава условията и насочва възможностите. Тя може да организира една общинска фирма, която съответно да се занимава, да развива дейност и печалбата да остава в община Бургас, съответно целите да се поставят както пазарите са общински, както много други неща.
Какви са вашите прогнози, какво ще се случи с парк „Езеро” , с аквапарка, с бъдещия ветрогенераторен парк, ако те бъдат отдадени на концесионер?
Знаете, че тези крайморски зони са най-изгодните и за тях се „бия”т хората, за да сложат капани или каквито и да е забавления и рекреационни дейности. Естествено, че това са най-печелившите и рентабилни дейности и не изискват кой знае какви умения или възможности за управление. Ще ги вземе пак КРЪГА или приятелските кръгове, за да може печалбите да останат при тях. Бяз да имат никакви рискове. Те не искат да направят аквапарк или да вземат концесия примерно в град Малко Търново, искат в Бургас край морето. В крайморската зона, където всички искат да открият кръчми, ресторанти или някакви други развлекателни съоръжения. Това ги интересува.
Коментари