Димитър Людиев: Няма нужда от популистки изказвания по казуса с "Черноморец"

Димитър Людиев е общински съветник в местния парламент на Бургас от групата на ГЕРБ. Потърсихме го за коментар по казуса със задълженията на клуб „Черноморец”. -Г-н Людиев, Вие взехте активно участие на общинската сесия в дебатите по казуса със стадион „Черноморец”. Каква е вашата категорична позиция за спасяването на клуба? - Проблемът със стадион „Черноморец” е от много години. Още от 2006 г., когато Общината е участвала в сформирането на това дружество. Оттогава нещата не вървят добре за клуба, затова ние търсим най-доброто решение. За съжаление преди изборите, емоциите на някои колеги надделяват и опасността да вкарат Общината в допълнителни задължения и дела, е много голяма. Затова след срещата, която направихме при кмета, заедно с представители на Сдружението „Бъдеще за Черноморец”, подкрепихме идеята да се създаде Комисия. Тя трябва да се запознае в подробности с казуса и да проведе срещи с другия акционер – „Петрол Холдинг” за изясняване на техните намерения. - Стана ясно, че Денис Ершов е изказал готовност да преотстъпи безвъзмездно акциите на „Петрол Холдинг” на Община Бургас. Това ли е възможно най-добрият вариант за решаване на проблема? - Да, това е най-добрият вариант за Община Бургас. Що се отнася до предложението на колегите от НФСБ – да се отчуждават терените на стадионите „Черноморец” и „Лазур”, това няма как да стане по две причини. Първо, защото процедурата по отчуждаване е много тромава, и тази идея няма ясна и категорична подкрепа от страна на юристите. И второ – даже да се случи едно такова отчуждаване, данъчната оценка е 12 млн. лв., а балансовата стойност е 18 млн. лв. На която и от сумите да се стигне за придобиване на акциите, Общината няма как да отдели толкова средства. И аз не съм съгласен данъкоплатците в Бургас да плащат за такива грешки, които са взети през годините. По-добре е първо да се опитаме да придобием акциите по безвъзмезден начин, отколкото да се хвърляме в популистки изказвания и да се бием в гърдите, че сме взели решение за отчуждаване. - А какво бихте казали на привържениците на ФК „Нефтохимик”, които недоволстват, че Общината хвърля сили за спасяването на „неспасяемия” „Черноморец”, а за техния клуб не се прави почти нищо? - Трябва да се дават равни шансове и справедливо да се подкрепят и двата клуба в Бургас – и „Черноморец”, и „Нефтохимик”. И двата клуба са символи на града ни, и двата отбора са показали през годините, че могат да бъдат силни и добри, и двата клуба в момента имат затруднения. Затова съм и против да участвам в такива сделки, защото за мен това отчуждаване е един вид сделка. - Смятате ли, че създаването на подобна Комисия за спасение на ПСФК „Черноморец” ще даде резултат? - Да, смятам, че създаването на Комисията за решаване на проблема с „Черноморец”, е добро решение. Нямам нищо против да се създаде такава комисия и в подкрепа на „Нефтохимик”, за да излязат и те от кризата, в която се намират. - Какво е нужно, за да се случи това? Инициатива от тяхна страна, може би? - Точно така. Иска се инициатива, която ние ще подкрепим. „Черноморец” бяха инициативни и колкото безнадеждно да изглежда всичко и за някои да няма светлина в тунела, тръгваме и го правим. По-добре да направим нещо, отколкото да стоим и да чакаме. Тогава със сигурност нищо няма да се случи. На всяка сесия на Общинския съвет Комисията ще отчита работата, която е свършила през изминалия месец.     Коментари