Като водевилен сценарий и политически цирк определи поведението на мнозинството в парламента народният представител от БСП Атанас Зафиров. Бургаският депутат прогнозира ,че след президентските избори Народното събрание ще се разпусне и ще последва извънреден вот.
Нека уточним...БСП проваля ли в Парламента или мнозинството ви натоварва с несторен грях...чудя се, за какво вие от БСП искахте да се възстанови работата в Народното събрни, ако не ходите на работа?Аз не мога да се ориентирам, защото вие обвинявате ГЕРБ, а ГЕРБ обвиняват вас...
Много е трудно на БСП с 38 народни представители да пречи на мнозинството да си върши работата. Ако това мнозинство има претенции, че е стабилно и може да управлява държавата, най-малкото, което трябва да може, е да осигурява сутрин кворум за започне на заседанието в Народното събрание. Факт е, че сутринта на 21 октомври в пленарната зала бяха 56 представители от ГЕРБ. Близо 30 души от тяхната група отсъстваха. Това беше причината да не започнем работа. Втория път вече имаше кворум и заработихме.
Като цяло трябва да се отчете факта, че Народното събрание работи в момента благодарение на усилията на БСП и на шума ,който вдигнахме около „парлментарната ваканция”. Целта на ГЕРБ беше от една страна да запуши устата на опозицията, за да не може да задава неудобни въпроси. От друга страна искаше да осигури комфорт на своите депутати да обикалят спокойно регионите си, за да наваксат изоставането си в кампанията. Няма как това да се случи. БСП не само че няма никаква вина, но БСП е причината парламентът да работи в момента.
Колегите ви от ГЕРБ смятат, че е парадоксално това, че част от точките в дневния ред са внесени за обсъждане от БСП, а вас ви няма на заседанията...
Едва ли точно аз трябва да отговарям на тези обвинения. Последните три дни бях постоянно в залата и това може да се установи много лесно. Това се отнася и за голямата част от моите колеги. Въпросите ,които поставихме, са въпроси важни за обществото. Те се обсъждаха благодарение на народни представители от БСП. Ако от ГЕРБ като управляващи не могат да осигурят комфортно за тях мнозинство на заседание, няма нужда да се оправдават с опозицята. Просто трябва да направят най-логичното нещо. Да признаят, че това мнозинство отдавна изчерпа своя капацитет и да отиваме на предсрочни избори. А иначе сте прав, че това е мъчение всеки ден с кворума. Това става пред очите на българския народ и срива и без това рекордно ниския рейтинг на това Народно събрание.
При тези условия, които често превръщат българския парлментаризъм в гротеска, все пак се приемат предложения...как коментирате отпадането на ограничението от изборни 35 секции в страните от ЕС? Приемате ли, че това е справедливо за българските граждани?
Не знам доколко е справедливо или не, но знам, че това е поредната сделка. С този ход в последния момент, за първи път се прови нещо такова буквално дни преди изборите, с този ход се удовлетворява искането на Реформаторския блок, откъдето предполагат, че имат някакъв ресурс точно в тези секции в тези страни и в същото време лъсва двойният аршин. За да се угоди на Патриотичния фронт промяната не беше направена за Турция. Няма да коментирам кое е справедливо и кое не. Преминете са факти и те трябва да влязат в сила. Друг е въпросът, че като всяко нещо, което се прави в последния момент, това ще затрудни самия изборен процес, ЦИК и самите избиратели, които трудно ще се ориентират. В крайна сметка рискуваме да изпаднем в ситуация с недобре свършена работа.
Обществото възнегодува срещу тази „голяма ваканция”...така или иначе се върнахте всички групи в залата и вместо да обсъждате законови промени, започнаха да летят някакви флашки. От трибуната дори ваш колега депутат свърза 37% собственост с г-жа Нинова...това не би ли могло да става извън парламента, вместо да се губи ценно време за обсъждане на закони?
Бях в залата и ви предлагам да не слизаме на това панаирджийско ниво. Обидно е не само за интелигентността на събеседниците ,но и въобще за историята на българския парламентаризъм, за авторитета на българското Народно събрние. Г-жа Нинова няма нужда от адвокат. Тя достатъчно ргументирано от трибуната се защити и само ще припомня нейните думи. Тя каза, че и други са се опитвали да размахват подобни флашки, визира Яне Янев, и резултатът е бил осъдителни присъди в съда. Подобна ще бъде съдбата и на тези флашки, ако въобще някой има кураж да стигне докрай. Лесно е да размахваш флашки от трибуната в парламента и да се криеш зад депутатския си имунитет, но да стигнеш до края е нещо по-различно. Приемам всичко това като елемент на този политически циркаджилък, кйто разиграват в момента управляващите. Всичко се прави, за да се закрепи ощя някой друг месец тази хлабава власт и да се усвоят повече средства. Иначе в конкретния случай си мисля, че колегите от Патриотичния фронт бяха подразнени от истините, които каза г-жа Нинова относно някои обвързаности при изграждането на защитните съоръжения по границата с Турция.
А иначе докато българското Народно събрание се заимава с водевилни сценарии и теми, на бюрото на г-жа Цачева вече четвърти месец лежат важни за обществото закони и не стигат до пленарна зала. Това е Законът за ДДС върху детските храни, Законът за защита на българското производство, Законът за младежта и спорта, Законът за възрастните хора, Законът за държавната собственост. Те не стигат до залата ,а в същото време виждате с какво са принудени да се занимават народните представители. В същото време се чудят, че крайният резултат от такава нискокачествена продукция е трагичен.
От много години сте вече в българската политика и бихте могъл да сравнявате сегашното положение със сходни ситуации в минлото. На тази основа каква е вашата прогноза? Ще изкара ли докрай своя мандат този парламент и това правителство?
Не. Категорично. Ако премиерът държи на думата си, значи веднага след изборите за президент Народното събрание трябва да се разпусне и да се насрочат нови парламентарни избори. Казвам го абсолютно убеден. Аз съм сигурен, че кандидатът на ГЕРБ ще загуби тези избори. Всички техни действия, всички наши действия водят в тази посока.
автор: Красимир Калудов
Коментари
автор: Красимир Калудов