27 март 2012 2012-03-27 2016-12-24

Burgas Reporter Ltd.

Скандали за социалната политика разтърсиха общинския съвет в Бургас

[caption id="attachment_2184" align="alignleft" width="300" caption="Някои съветници на моменти демонстрираха неуважение към колегите си"][/caption]   Взаимни обиди и обвинения в лъжи и манипулиране на общественото мнение белязаха старта на осмото заседание на общинския съвет. Повод за излизане извън рамките на добрия тон беше прочетената декларация на групата на ГЕРБ по повод на осутения проект на стойност 8.5 млн. лв. за изграждане на „социален блок”, от който щяха да се възползват 52 семейства с жилищни нужди. [caption id="attachment_2179" align="alignleft" width="300" caption="Валентин Касабов от НФСБ предрече, че блокът ще се напълни с цигани"][/caption]   От групата на НФСБ подложиха на съмнение тезата, че в бъдещата сграда ще бъдат настанени образовани жители на общината с висока компетентност и принадлежност към престижни професии. Опозиционерите националисти отново защитиха мнението си, че „блокът” ще бъде населен приоритетно с малцинства и ще се превърне в поредното циганско гето. Съветниците от ДПС призоваха към подкрепа за проекта заради важността му за всички бургазлии. Адвокат Евгений Мосинов от групата на БСП настоя да се прави разграничения между социално слабите граждани и хората с жилищни нужди. От левицата предложиха да се сформира група от 7 души, които да изработят критерии за настаняване в "социалния блок", но идеята им не беше подложена на гласуване. Според изнесената информация от трибуната на местния парламент стана ясно, че 873 молби за настаняване в общински жилища чакат разглеждане, а свободните апартаменти са 21. Общо 2500 жители на община Бургас очакват разрешение на проблема им. В залата на общинския съвет се появиха граждани, които протестираха срещу изграждането на „социалния блок”. Имаше и група от млади майки, неправителствени организации и други граждани с плакати и послания в полза на проекта. В края на изказванията предложението за отпадане на решението от предходното заседание за  строителство на сградата беше отхвърлено от мнозинството.   Коментари